智慧財產及商業法院行政-IPCA,106,行商訴,61,20170915,1

智慧財產法院行政裁定
106年度行商訴字第61號
原 告 蔡幸真
訴訟代理人 吳磺慶律師
被 告 經濟部智慧財產局
代 表 人 洪淑敏（局長）
參 加 人 英商秋天紙張有限公司
代 表 人 強納森阿基羅
訴訟代理人 郭建中律師
許綾殷律師
上列原告與被告間因商標異議事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如下：

主 文

英商秋天紙張有限公司應獨立參加本件被告之訴訟。

理 由

一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，並得因該第三人之聲請，裁定允許其參加，行政訴訟法第42條第1項定有明文。

二、原告前於民國102 年7 月25日以「MQueen膜法女王」商標，指定使用於商標法施行細則第19條所定商品及服務分類表第9 類之「個人數位助理器保護殼、個人數位助理器保護套、手機保護套、手機保護殼、平板電腦專用保護套、鋰電池、燃料電池、鹼性電池、鎳鎘電池、太陽能電池、蓄電池、乾電池、電池、行動電話電池、鎳氫電池、鎳鋅電池、原電池、電話機外殼、行動電話機、行動電話護套、行動電話免持聽筒、行動電話車用固定架、通訊器材、電話免持裝置、手機帶」商品，向被告申請註冊。

經被告審查，准列為註冊第1637078 號商標（下稱系爭商標）。

嗣參加人以系爭商標有違商標法第30條第1項第10、11款之規定，對之提起異議。

案經被告審查，核認系爭商標指定使用於「個人數位助理器保護殼、個人數位助理器保護套、手機保護套、手機保護殼、平板電腦專用保護套、行動電話護套」部分商品之註冊有違商標法第30條第1項第11款之規定，指定於其餘商品之註冊部分未違反商標法第30條第1項第10、11款規定，以105年10月28日中台異字第G01030488 號商標異議審定書為系爭商標指定使用於前揭「個人數位助理器保護殼」等6 項商品之註冊應予撤銷；

其餘指定商品異議不成立之處分。

原告對前揭處分有關異議成立之部分不服，提起訴願，經經濟部106 年3 月31日經訴字第10606303350 號決定駁回，遂向本院提起行政訴訟，並聲明：原訴願決定及原處分關於「個人數位助理器保護殼、個人數位助理器保護套、手機保護套、手機保護殼、平板電腦專用保護套、行動電話護套」異議成立之部分均撤銷。

三、查本件撤銷訴訟之結果，若認訴願決定及原處分應予撤銷，參加人之權利或法律上之利益將受損害，因認參加人有參加本件訴訟之必要，爰依前揭規定，裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 9 月 15 日
智慧財產法院第三庭
審判長法 官 汪漢卿
法 官 伍偉華
法 官 蔡志宏
以上正本證明與原本無異。
本件不得聲明不服。
中 華 民 國 106 年 9 月 15 日
書記官 張君豪