智慧財產及商業法院行政-IPCA,106,行專訴,45,20170817,2

智慧財產法院行政裁定
106年度行專訴字第45號
原 告 台達電子工業股份有限公司
代 表 人 海英俊（董事長）
訴訟代理人 薛郁蕙律師
被 告 經濟部智慧財產局
代 表 人 洪淑敏（局長）住同上
參 加 人 賴信安
訴訟代理人 黃耀霆專利師（兼送達代收人）
上列原告與被告間因發明專利舉發事件，應命參加人參加訴訟，本院裁定如下：

主 文

賴信安應獨立參加本件被告之訴訟。

理 由

一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第42條第1項定有明文。

二、原告前於民國98年3 月11日以「風扇及其導流結構」向被告申請發明專利，經被告編為第98107836號審查，於101 年7月26日准予專利（下稱系爭專利），並發給發明第I377006號專利證書。

嗣參加人於102 年6 月13日以系爭專利不符核准時（99年8 月25日修正公布、同年9 月12日施行）專利法第26條第3項及第22條第4項之規定，對之提起舉發。

原告旋於102 年8 月7 日提出申請專利範圍更正本，案經被告審查，以105 年11月24日（105 ）智專三（二）04079 字第10521448330 號專利舉發審定書為「102 年8 月7 日之更正事項，准予更正。

請求項1 至4 、10、21至25舉發成立，應予撤銷。

請求項5 至9 、12至20、26舉發不成立。

請求項11、27至33舉發駁回」之處分。

原告不服其中關於「請求項1至4、10、21至25舉發成立，應予撤銷」部分之處分，提起訴願，經經濟部於106 年4 月26日以經訴字第10606303670號訴願決定駁回。

原告不服原處分上開不利於其部分及訴願決定，遂向本院提起行政訴訟，並聲明：原處分「請求項1 至4、10、21至25舉發成立，應予撤銷」部分之處分及訴願決定均撤銷。

三、查本件撤銷訴訟之結果，若本院認定原告之起訴為有理由，則參加人之權利或法律上之利益將受損害，因認參加人有獨立參加本件訴訟之必要。

四、依行政訴訟法第42條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 8 月 17 日
智慧財產法院第一庭
審判長法 官 陳忠行
法 官 林洲富
法 官 曾啟謀
以上正本證明與原本無異。
不得聲明不服
中 華 民 國 106 年 8 月 17 日
書記官 丘若瑤