智慧財產及商業法院行政-IPCA,107,行專訴,24,20180710,2


設定要替換的判決書內文

智慧財產法院行政裁定
107 年度行專訴字第24 號
原 告 翰優企業有限公司
代 表 人 陳帛姿
訴訟代理人 吳中仁律師
被 告 經濟部智慧財產局
代 表 人 洪淑敏
參 加 人 陳盈安
上列原告與被告間因新型專利舉發事件,應命參加人獨立參加訴訟,本院裁定如下:

主 文

陳盈安應獨立參加本件被告之訴訟。

理 由

一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果,第三人之權利或法律上利益將受損害者,得依職權命其獨立參加訴訟,並準用於其他訴訟,行政訴訟法第42條第1 、3 項定有明文。

二、緣原告前於民國(下同)106 年2 月8 日以「水龍頭之平衡控制閥」向被告申請新型專利,申請專利範圍共3 項,經被告編為第106201855 號進行形式審查,准予專利,並發給新型第M543312 號專利證書。

嗣參加人陳盈安以該專利違反核准時專利法第120條準用第22條第2項之規定,不符新型專利要件,對之提起舉發。

案經被告審查,認系爭專利有違前揭專利法規定,以106 年9 月19日(106 )智專三(三)04076 字第10620963600 號專利舉發審定書為「請求項1 至3舉發成立,應予撤銷」之處分。

原告不服,提起訴願,經經濟部以107 年1 月29日經訴字第10606315340 號決定駁回,遂向本院提起行政訴訟。

三、查本件訴訟之結果,若認應撤銷訴願決定及原處分,參加人之權利或法律上之利益將受損害,因認參加人有參加本件訴訟之必要,爰依前揭規定,裁定如主文。

中 華 民 國 107 年 7 月 10 日
智慧財產法院第二庭
審判長法 官 李維心
法 官 彭洪英
法 官 熊誦梅
以上正本係照原本作成。
本件不得抗告。
中 華 民 國 107 年 7 月 10 日
書記官 謝金宏

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊