智慧財產及商業法院行政-IPCA,107,行專訴,79,20181130,2

智慧財產法院行政裁定
107年度行專訴字第79號
原 告 奇鋐科技股份有限公司
代 表 人 沈慶行
訴訟代理人 孫大龍律師
被 告 經濟部智慧財產局
代 表 人 洪淑敏
參 加 人 賴信安
訴訟代理人 黃耀霆律師
上列原告與被告間因發明專利舉發事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如下：

主 文

賴信安應獨立參加本件被告之訴訟。

理 由

一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第42條第1項定有明文。

二、原告前於民國（下同）94年9 月30日以「提升風扇特性之機構」向被告申請發明專利，申請專利範圍共9 項（後修正為7 項），經被告編為第94134303號審查，准予專利，並發給發明第I290977 號專利證書。

嗣參加人於106 年6 月29日以該專利違反核准時專利法第22條第4項及第26條第3項之規定，不符發明專利要件，對之提起舉發。

原告則多次提出系爭專利申請專利範圍更正本。

案經被告審查，認其最後所提之107 年2 月22日更正本（刪除請求項2 至5 、7 ，及更正請求項1 內容）符合規定，依該更正本審查，並認系爭專利請求項1 、6 有違前揭專利法第22條第4項規定，以107 年4 月27日（107 ）智專三（三）02063 字第10720373750 號專利舉發審定書為「107 年2 月22日之更正事項，准予更正」、「請求項1 、6 舉發成立，應予撤銷」、「請求項2 至5 、7 舉發駁回」之處分。

原告不服前揭審定書中有關「請求項1 、6 舉發成立，應予撤銷」部分之處分，提起訴願，經遭駁回，遂向本院提起行政訴訟。

本件判決之結果，倘認原處分及訴願決定不利於原告之部分應予撤銷，參加人之權利或法律上之利益將受損害，本院自得依前開條文之規定，命參加人獨立參加本件訴訟，爰裁定如主文。

中 華 民 國 107 年 11 月 30 日
智慧財產法院第二庭
審判長法 官 汪漢卿
法 官 彭洪英
法 官 熊誦梅
以上正本係照原本作成。
本件不得抗告。
中 華 民 國 107 年 12 月 3 日
書記官 謝金宏