智慧財產及商業法院行政-IPCA,107,行專訴,89,20190116,2

智慧財產法院行政裁定
107年度行專訴字第89號
原 告 展麒綠能股份有限公司



代 表 人 紀文華（董事長）


訴訟代理人 趙嘉文專利師

楊理安律師
被 告 經濟部
代 表 人 沈榮津（部長）
參 加 人 謝麗卿

上列原告與被告間因新型專利舉發事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如下：

主 文

謝麗卿應獨立參加本件被告之訴訟。

理 由

一、依行政訴訟法第42條第1項、第3項規定，行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，並得因該第三人之聲請，裁定允許其參加，且上述規定準用於其他訴訟。

二、原告於民國103 年4 月3 日以「人造皮革」向原處分機關經濟部智慧財產局申請新型專利，經原處分機關編為第103205879 號進行形式審查，於同年6 月23日准予專利，申請專利範圍共6 項，並發給新型第M483969 號專利證書（下稱：「系爭專利」）。

之後參加人以系爭專利有違核准時專利法第120條準用第26條及第22條第2項規定，不符新型專利要件，對之提起舉發，經原處分機關審查，認系爭專利並未違反前述規定，以107 年4 月12日（107 ）智專三（五）01021字第10720310770 號專利舉發審定書為「請求項1 至6 舉發不成立」之處分。

參加人不服，提起訴願，經被告同年9 月19日經訴字第10706307080 號為「原處分撤銷，由原處分機關於6 個月內另為適法之處分」之決定。

原告不服，於同年11月19日向本院提起訴訟。

三、本件訴訟的結果，如認訴願決定應予撤銷，參加人的權利或法律上利益將受損害，故參加人有必要參加本件訴訟，依前述規定，裁定如主文。

中 華 民 國 108 年 1 月 16 日
智慧財產法院第三庭
審判長法 官 蔡惠如
法 官 蔡志宏
法 官 伍偉華
以上正本係照原本作成。
不得聲明不服。
中 華 民 國 108 年 1 月 17 日
書記官 劉筱淇