智慧財產及商業法院行政-IPCA,112,行專訴,42,20240402,3


設定要替換的判決書內文

智慧財產及商業法院行政裁定  
112年度行專訴字第42號
原告姚思芩
訴訟代理人詹勳華律師
周靜專利師(兼送達代收人) 
輔佐人王俊茗
被告經濟部智慧財產局
訴訟代理人陳國衍
參加人日商村田機械股份有限公司
代表人村田大介
訴訟代理人林志剛律師(兼送達代收人)
廖文慈律師
輔佐人賴舜田 
上列當事人間侵害專利權有關財產權爭議,原指定技術審查官黃志偉,因其借調期滿歸建,改指定陳盈竹技術審查官依智慧財產案件審理法第6條第1項第1款至第5款規定,執行下列職務:
一、為使訴訟關係明確,就事實上及法律上之事項,基於專業知識對當事人為說明或發問;
二、對證人、專家證人或鑑定人為直接發問;
三、就本案向法官為意見之陳述;
四、於證據保全時協助調查證據;
五、於保全程序或強制執行程序提供協助。 
中華民國113 年4 月2 日
智慧財產第二庭
審判長法官彭洪英

法官汪漢卿

法官曾啓謀
以上正本係照原本作成。
本件不得抗告。
中華民國113 年4 月2 日
書記官丘若瑤



留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊