智慧財產及商業法院行政-IPCA,98,行商訴,90,20090729,2

智慧財產法院行政裁定
98年度行商訴字第90號
原 告 尚樺貿易有限公司
代 表 人 甲○（董事）
被 告 經濟部智慧財產局
代 表 人 乙○○（局長）
參 加 人 建利食品股份有限公司
代 表 人 丙○○（董事長）
上列當事人間因商標異議事件，應命參加人參加訴訟，本院裁定如下：

主 文

建利食品股份有限公司應獨立參加本件被告之訴訟。

理 由

一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，並得因該第三人之聲請，裁定允許其參加，智慧財產案件審理法第1條、行政訴訟法第42條第1項定有明文。

二、原告之前手史國昌於民國96年8 月28日以「双龍牌及圖」商標，指定使用於商標法施行細則第13條所定商品及服務分類表第29類之「非活體水產、非活體水產製品」商品，向被告申請註冊，經被告審查，核准列為註冊第1315106 號商標（下稱系爭商標）。

嗣建利食品股份有限公司（下稱建利公司）以系爭商標有違商標法第23條第1項第13款規定，對之提起異議，經被告審查，以97年12月4 日中台異字第970827號商標異議審定書為系爭商標之註冊應予撤銷之處分。

史國昌不服，提起訴願，經經濟部98年3 月10日經訴字第09806108230 號決定駁回。

嗣史國昌將系爭商標移轉予原告，經被告以同年月13日（98）智商0840字第09880109340 號函核准移轉登記。

從而，原告不服上開處分及訴願決定，遂向本院提起行政訴訟，聲明被告上開處分及訴願決定均應撤銷。

三、查本件撤銷訴訟之結果，建利公司之權利或法律上利益將受損害，故建利公司有參加本件訴訟之必要，爰依前揭規定，裁定如主文。

中 華 民 國 98 年 7 月 29 日
智慧財產法院第二庭
審判長法 官 陳忠行
法 官 曾啟謀
法 官 蔡惠如
以上正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 98 年 7 月 29 日
書記官 林佳蘋