智慧財產及商業法院行政-IPCA,99,行專訴,70,20100921,2

智慧財產法院行政裁定
99年度行專訴字第70號
原 告 伊諾瓦科技股份有限公司

代 表 人 萬述寧（董事長）

訴訟代理人 吳尚昆律師
李怡卿律師
洪榮彬律師
被 告 經濟部智慧財產局

代 表 人 王美花（局長）

參 加 人 旺玖科技股份有限公司

代 表 人 張景棠（董事長）

上列當事人間因發明專利舉發事件，應命參加人參加訴訟，本院裁定如下：

主 文

旺玖科技股份有限公司應獨立參加本件被告之訴訟。

理 由

一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，並得因該第三人之聲請，裁定允許其參加，智慧財產案件審理法第1條、行政訴訟法第42條第1項定有明文。

二、原告前於民國89年11月6 日以「應用於資料儲存之加解密裝置」向被告申請發明專利，經被告編為第89123369號審查，准予專利，並於公告期滿後，發給發明第179354號專利證書（下稱系爭專利）。

嗣旺玖科技股份有限公司（下稱旺玖公司）以系爭專利違反核准時專利法第20條第1項第1款、第2項及第71條第3款規定，對之提起舉發，經被告審查，以98年10月13日（98）智專三（二）04060 字第09820648700號專利舉發審定書為「舉發成立，應撤銷專利權」之處分。

原告人不服，提起訴願，經經濟部99年3 月18日經訴字第09906052940 號決定駁回，遂向本院提起行政訴訟，聲明被告上開處分及訴願決定均撤銷。

三、查本件撤銷訴訟之結果，旺玖公司之權利或法律上利益將受損害，故旺玖公司有參加本件訴訟之必要，爰依前揭規定，裁定如主文。

中 華 民 國 99 年 9 月 21 日
智慧財產法院第二庭
審判長法 官 陳忠行
法 官 曾啟謀
法 官 蔡惠如
以上正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 99 年 9 月 21 日
書記官 林佳蘋