智慧財產及商業法院行政-IPCA,105,行專訴,4,20160324,3

智慧財產法院行政裁定
105年度行專訴字第4號
原 告 黃崇賢
被 告 經濟部智慧財產局
代 表 人 王美花（局長）住同上
參 加 人 邵立仁
上列原告與被告間因新型專利舉發事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如下：

主 文

邵立仁應獨立參加本件被告之訴訟。

理 由

一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第42條第1項定有明文。

二、原告黃崇賢前於民國101 年6 月1 日以「沖壓結合散熱鰭片的散熱器改良」向被告申請新型專利（申請專利範圍計7 項），並以於西元2012年2 月10日向大陸地區申請之第201210029888.2號專利案主張優先權，經被告編為第101210553 號進行形式審查，准予專利，發給新型第M441112 號專利證書 (下稱系爭專利) 。

嗣參加人邵立仁以該專利有違核准時專利法第94條第4項之規定，不符新型專利要件，對之提起舉發。

案經被告審查，以104 年5 月27日（104 ）智專三（三）05048 字第10420690840 號專利舉發審定書為「請求項1、5 至7 舉發成立應予撤銷。

請求項2至4舉發不成立。」

之處分。

原告對「請求項1 、5 至7 舉發成立應予撤銷」部分之處分不服，提起訴願，經經濟部於104 年11月11日以經訴字第10406316430 號訴願決定駁回，原告仍不服，遂向本院提起行政訴訟，請求訴願決定及原處分關於請求項1 、5 至7 舉發成立之審定均撤銷。

本院認倘訴願決定及原處分應予撤銷，將影響參加人之權利或法律上之利益，故參加人有參加本件訴訟之必要，爰依前揭規定，裁定如主文。

中 華 民 國 105 年 3 月 24 日
智慧財產法院第二庭
審判長法 官 李維心
法 官 林秀圓
法 官 蔡如琪
以上正本係照原本作成。
不得聲明不服。
中 華 民 國 105 年 3 月 28 日
書記官 邱于婷