智慧財產及商業法院行政-IPCA,106,行商訴,2,20170315,1

智慧財產法院行政裁定
106年度行商訴字第2號
原 告 美商蘋果公司（APPLE INC.）
代 表 人 湯瑪斯‧拉斐爾（Thomas R. La Perle）訴訟代理人 邵瓊慧 律師
趙國璇 律師
陳玲玉 律師
被 告 經濟部智慧財產局
代 表 人 洪淑敏（局長）
參 加 人 瑞士商史華曲股份有限公司
代 表 人 蜜芮兒柯尼/羅倫特波提洛
訴訟代理人 陳文郎律師
張東揚律師
複 代理人 鄭耀誠律師
上列原告與被告間因商標註冊事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如下：

主 文

瑞士商史華曲股份有限公司應獨立參加本件被告之訴訟。

理 由

一、按行政法院認為課予義務訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，並得因該第三人之聲請，裁定允許其參加，行政訴訟法第42條第1項、第3項定有明文。

二、原告前於民國102 年6 月3 日以「IWATCH」商標（簡稱系爭商標），指定使用於商標法施行細則第19條所定商品及服務分類表第9 類「電腦；

磁碟機、…；

電熱襪」（詳如附件1商標圖樣表所列）及第14類「鐘錶及精密計時儀器；

手錶；

時鐘；

碼錶；

計秒錶；

精密計時儀器；

錶帶；

手錶帶；

錶盒、鐘盒、鐘錶盒及精密計時儀器盒；

錶、鐘、鐘錶及精密計時儀器之零件；

珠寶」商品，向被告申請註冊，並以101 年12 月3日申請之牙買加第61586 號商標申請案主張優先權。

案經被告審查，認系爭商標與參加人著名於鐘錶等商品之據以核駁「SWATCH」商標構成近似，且其指定使用之第14類商品與據以核駁商標商品性質相同，系爭商標指定於第14類商品應有致相關公眾混淆誤認之虞；

另系爭商標指定使用之第9 類商品與據以核駁商標商品固不具關連性，然系爭商標指定於該類商品亦有減損據以核駁商標識別性之虞，應不准註冊，以105 年4 月29日商標核駁第370695號審定書為核駁之處分（簡稱原處分）。

原告不服，提起訴願，經經濟部於105 年11月8 日以經訴字第10506312500 號訴願決定書為訴願駁回。

原告不服，繼之向本院提起行政訴訟。

並聲明：（一）訴願決定及原處分均撤銷；

（二）被告應就申請第102029780 號「IWATCH」商標作成准予註冊之處分。

經核本件課予義務訴訟之結果，若本院認定原告之起訴為有理由，則瑞士商史華曲股份有限公司之權利或法律上之利益將受損害，因認瑞士商史華曲股份有限公司有獨立參加本件訴訟之必要。

三、依行政訴訟法第42條第3項、第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 3 月 15 日
智慧財產法院第三庭
審判長法 官 林欣蓉
法 官 蔡志宏
法 官 范智達
以上正本係照原本作成。
不得聲明不服。
中 華 民 國 106 年 3 月 15 日
書記官 劉筱淇