智慧財產及商業法院行政-IPCA,97,行商訴,139,20090317,1

智慧財產法院行政裁定
97年度行商訴字第139號
原 告 元寧貿易有限公司
代 表 人 甲○○
訴訟代理人 劉法正律師
楊祺雄律師（兼送達代收人）
被 告 經濟部智慧財產局
代 表 人 乙○○（局長）住同上
參 加 人 丙○○○
上列原告與被告間因商標評定事件，應命參加人參加訴訟，本院裁定如下：

主 文

丙○○○應參加本件被告之訴訟。

理 由

一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第42條第1項定有明文。

二、參加人日籍．丙○○○前於中華民國93年2 月2 日以「
ROSEO ’NEILL 幼兒整列圖」商標，指定使用於商標法施行細則第13條所定商品及服務分類表第30類之小甜餅、糖果、穀製點心片、蛋糕、麵包、漢堡、粥、麵、速食麵、饅頭、可可、巧克力飲料、茶葉製成之飲料、冰淇淋、冰棒、砂糖等商品，向被告智慧財產局申請註冊，經被告審查，核准列為註冊第1122088 號商標。
嗣原告以該註冊商標有違商標法第23條第1項第12款、第13款及第14款之規定，對之申請評定。案經被告審查，認系爭商標與據以評定之他人註冊第
852813號「圖形」商標圖樣及「KEWPIE及娃娃圖」商標圖樣，非屬構成近似之商標，乃以97年7 月8 日中台評字第940485號商標評定書所為申請不成立之處分。
原告不服，提起訴願，經經濟部97年11月4 日經訴字第09706115700 號訴願決定駁回，原告仍不服，遂向本院提起行政訴訟。
本院認本件判決之結果，將影響參加人之權利或法律上之利益，依職權命參加人獨立參加本件訴訟，爰為裁定如主文。
中 華 民 國 98 年 3 月 17 日
智慧財產法院第一庭
審判長法 官 李得灶
法 官 汪漢卿
法 官 王俊雄
以上正本係照原本作成。
不得聲明不服。
中 華 民 國 98 年 3 月 17 日
書記官 王英傑