智慧財產及商業法院行政-IPCA,98,行商訴,4,20090309,1

智慧財產法院行政裁定
98年度行商訴字第4號
原 告 高等教育文化事業有限公司
代 表 人 甲○○（董事）
訴訟代理人 徐偉峯律師
被 告 經濟部智慧財產局
代 表 人 乙○○（局長）
參 加 人 中華電信股份有限公司
代 表 人 丙○○（董事長）
上列當事人間因商標評定事件，應命參加人參加訴訟，本院裁定如下：

主 文

中華電信股份有限公司應獨立參加本件被告之訴訟。

理 由

一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，並得因該第三人之聲請，裁定允許其參加，智慧財產案件審理法第1條、行政訴訟法第42條第1項定有明文。

二、原告於民國91年5 月10日以「高等教育及圖HEDU」服務標章（下稱系爭服務標章），指定使用於當時商標法施行細則第49條所定商品及服務分類表第41類之「各種書刊、雜誌、文獻等之出版、查詢、訂閱、翻譯，舉辦各種講座之服務，代理各種書籍、雜誌之訂閱，提供光碟內之圖書，雜誌資料閱覽查詢服務之業務，提供圖書、雜誌、法規之網際網路閱讀、查詢業務服務，錄音帶之發行、製作，錄影片之發行、製作」之服務，向被告申請註冊。

並經被告核准列為註冊第179549號服務標章。

嗣訴外人中華電信股份有限公司（下稱中華電信公司）以系爭服務標章有違註冊時商標法第36條及第37條第7款之規定，對之申請評定。

於被告審查期間，適逢商標法於92年11月28日修正施行，被告依現行商標法第52條及第85條第1項規定，將系爭服務標章標視為商標（下稱系爭商標），並於93年4 月1 日以中台異字第920160號商標評定書為申請不成立之處分。

中華電信公司不服，提起訴願，經經濟部以93年11月17日經訴字第09306230930 號訴願決定書決定「原處分撤銷，由原處分機關另為適法之處分」。

原告不服，向臺北高等行政法院提起行政訴訟，嗣經臺北高等行政法院以95年1 月11日94年度訴字第134 號判決駁回原告之訴，原告遂向最高行政法院提起上訴，經最高行政法院於96年11月8 日以96年度判字第1958號判決，廢棄原判決，並撤銷原訴願決定。

經濟部重行審議，以97年3 月31日經訴字第09706103970 號「原處分撤銷，由原處分機關另為適法之處分」。

經被告重行審查，以97年8 月4 日中台評字第930391號商標評定書為系爭商標（原服務標章）之註冊應予撤銷之處分。

原告不服，提起訴願，經經濟部同年11月12日經訴字第09706115630 號決定駁回，遂向本院提起行政訴訟，聲明被告上開處分及訴願決定均應撤銷，並判命被告對系爭商標為評定不成立之處分。

三、查本件撤銷訴訟之結果，中華電信公司之權利或法律上利益將受損害，故中華電信公司有參加本件訴訟之必要，爰依前揭規定，裁定如主文。

中 華 民 國 98 年 3 月 9 日
智慧財產法院第二庭
審判長法 官 陳國成
法 官 曾啟謀
法 官 蔡惠如
以上正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 98 年 3 月 9 日
書記官 林佳蘋