智慧財產及商業法院行政-IPCA,98,行商訴,93,20090727,2

智慧財產法院行政裁定
98年度行商訴字第93號
原 告 立光科技國際股份有限公司
代 表 人 甲○○（董事長）
訴訟代理人 洪健樺律師
郭鎮周律師
被 告 經濟部智慧財產局
代 表 人 乙○○（局長）
參 加 人 惠隆資訊股份有限公司
代 表 人 丙○○（董事長）
上列當事人間因商標評定事件，應命參加人參加訴訟，本院裁定如下：

主 文

惠隆資訊股份有限公司應獨立參加本件被告之訴訟。

理 由

一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，並得因該第三人之聲請，裁定允許其參加，智慧財產案件審理法第1條、行政訴訟法第42條第1項定有明文。

二、原告前於民國90年9 月12日以「FUTEK 」商標，指定使用於當時商標法施行細則第49條所定商品及服務分類表第16類之「色帶、影印機用之色帶、列表機用之色帶、打字機用之色帶、改錯帶、電腦用之色帶、電腦用之碳帶、打字機用之碳帶、列表機用之碳帶、噴墨列表機用之紙、影印紙、傳真紙、報表紙、墨水、油墨帶、支票繕寫機」商品，向被告申請註冊，核准列為註冊第1019278 號商標。

嗣惠隆資訊股份有限公司（下稱惠隆公司）於95年11月16日以該註冊商標有違註冊時商標法第37條第14款及現行商標法第23條第1項第14款之規定，對之申請評定，經被告審查，以97年10月9 日中台評字第950441號商標評定書為「第1019278 號『FUTEK 』商標之註冊應予撤銷」之處分。

原告不服，提起訴願，經經濟部98年3 月17日經訴字第09806108420 號決定駁回，遂向本院提起行政訴訟，聲明被告上開處分及訴願決定均應撤銷。

三、查本件撤銷訴訟之結果，惠隆公司之權利或法律上利益將受損害，故惠隆公司有參加本件訴訟之必要，爰依前揭規定，裁定如主文。

中 華 民 國 98 年 7 月 27 日
智慧財產法院第二庭
審判長法 官 陳忠行
法 官 曾啟謀
法 官 蔡惠如
以上正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 98 年 7 月 27 日
書記官 林佳蘋