智慧財產及商業法院刑事-IPCM,106,重附民上,3,20170719,1

智慧財產法院刑事附帶民事訴訟裁定
106年度重附民上字第3號
上 訴 人 群創光電股份有限公司
代 表 人 王志超
被上訴人 陳柏熹
上列當事人間違反營業秘密法刑事附帶民事訴訟案件，本院裁定如下：

主 文

本件移送本院民事庭。

理 由

一、按法院如僅應就附帶民事訴訟為審判者，應以裁定將該案件移送該法院之民事庭。

但附帶民事訴訟之上訴不合法者，不在此限，刑事訴訟法第511條第1項前段定有明文。

所謂僅應就附帶民事訴訟為審判者，係指如刑事訴訟與附帶民事訴訟均提起上訴，刑事訴訟部分因上訴不合法，應以裁定或判決駁回其上訴；

或刑事訴訟於提起上訴後撤回上訴；

或刑事訴訟為有罪判決，而未上訴，當事人專對附帶民事訴訟為上訴（參照院字第1984號解釋）。

二、本件上訴人雖對於臺灣臺南地方法院民國106 年5 月5 日104 年度智附民字第8 號刑事附帶民事訴訟判決提起上訴，然本件刑事案件部分，業經原審臺灣臺南地方法院104 年度智簡字第38號刑事判決刑事被告有罪，刑事被告及檢察官均未上訴而告確定。

準此，上訴人專對本件附帶民事訴訟部分為上訴，揆諸前首揭說明，自應將之移送本院民事庭審理，特此裁定。

中 華 民 國 106 年 7 月 19 日
智慧財產法院第二庭
審判長法 官 李維心
法 官 熊誦梅
法 官 蔡如琪
以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
中 華 民 國 106 年 7 月 24 日
書記官 邱于婷