智慧財產及商業法院刑事-IPCM,108,刑智聲,11,20190531,1

智慧財產法院刑事裁定
108年度刑智聲字第11號
聲 請 人 臺灣高等檢察署智慧財產檢察分署檢察官
受 刑 人 黃三榮


上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定應執行刑（108 年度執聲字第6 號），本院裁定如下：

主 文

黃三榮因犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑玖月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人黃三榮因犯詐欺等數罪，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請定其應執行之刑等語。

二、按智慧財產案件之審理依本法之規定；本法未規定者，分別依民事、刑事或行政訴訟程序應適用之法律，智慧財產案件審理法第1條定有明文。

又按，裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。

數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑。

又數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，應於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，定刑期不得逾30年。

又犯最重本刑為5年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受六月以下有期徒刑或拘役之宣告者，得以新臺幣（下同）一千元、二千元或三千元折算1 日，易科罰金，刑法第50條第1項前段、第53條、第51條第5款、第41條第1項分別定有明文。

三、查受刑人黃三榮因犯詐欺等數罪，分別經臺灣彰化地方法院及本院判處如附表所示之刑，均經確定在案。

茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑。

爰依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 108 年 5 月 31 日
智慧財產法院第二庭
審判長法 官 汪漢卿
法 官 曾啟謀
法 官 彭洪英
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 108 年 5 月 31 日
書記官 郭宇修