智慧財產及商業法院刑事-IPCM,110,刑智上易,37,20211006,1

快速前往


設定要替換的判決書內文

01智慧財產及商業法院刑事裁定   110年度刑智上易字第37號 02 03上 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官 04上訴人 即 05被   告 徐維隆                 06被   告 張詠淳                 07 上二人共同 08選任辯護人 許哲嘉律師   09      賴昭彤律師   被   告 鄒博丞(原名:鄒永烽) 10 11      翁宗震(原名:翁偉哲) 12      謝炘穎                 13      朱威丞                      羅章浚                14 15 上五人共同 16選任辯護人 王士豪律師   17      廖友吉律師   18被   告 先進光電科技股份有限公司 19 代 表 人 高維亞        20本件應由技術審查官呂正仲依智慧財產案件審理法第4條規定, 21執行下列職務: 一、為使訴訟關係明確,就事實上及法律上之事項,基於專業知 22 23識對當事人為說明或發問; 24二、對證人或鑑定人為直接發問; 25三、就本案向法官為意見之陳述; 26四、於證據保全時協助調查證據; 27 五、於保全程序或強制執行程序提供協助。 28中  華  民  國  110  年  10  月  6   日 29             智慧財產第三庭 30               審判長法 官 蔡惠如 31                  法 官 何若薇 101                  法 官 潘曉玫 02 以上正本證明與原本無異。 03本件不得抗告。 04中  華  民  國  110  年  10  月  6   日 05                 書記官 李建毅 2

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊