設定要替換的判決書內文
智慧財產及商業法院刑事裁定
111年度刑智上訴字第20號
上訴人
即被告張昭堂(原名張照先)
選任辯護人蕭萬龍律師
張百欣律師
上列上訴人即被告因詐欺等案件，本院於中華民國112年5月25日所宣示之判決，有應更正部分，本院裁定如下：
主文
本院判決之原本及其正本附錄論罪法條欄所示「刑法第339條之
1」之部分，應更正為「刑法第339條之4」。
理由
一、判決有誤寫、誤算，或其他類此之顯然錯誤者，或其正本與原本不符者，法院得以裁定更正之，民事訴訟法第232條第1項定有明文。上開規定，依司法院釋字第43號解釋，於刑事訴訟法準用之。
二、查本件本院判決之原本及其正本附錄論罪法條欄中關於「刑法第339條之1」之部分，顯係誤繕，且不影響全案情節及判決本旨。爰依前揭說明，裁定更正如主文所示。
中 華 民 國 112 年 7 月 26 日
智慧財產第五庭
審判長法官 李維心
法官 彭凱璐
法官 蔡慧雯
以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
中 華 民 國 112 年 7 月 26 日
書記官 黃奎彰
還沒人留言.. 成為第一個留言者