設定要替換的判決書內文
智慧財產及商業法院刑事裁定
111年度刑智聲字第13號
聲請人
即被告000
選任辯護人賴淑芬律師
蔡菁華律師
相對人陳國文律師
陳律維律師
上列聲請人聲請限制相對人閱覽案件，本院裁定如下：
主 文
相對人陳國文律師、陳律維律師就本院109年度刑智上重訴字第0號案件卷宗內，如附表所示之資料，限制僅得以本院提供之空間、設備檢閱、抄錄，但不得攝影、複製或以任何方式重製之。 理 由
一、聲請人聲請略以：
本件為本院109年度刑智上重訴第0號刑事案件（下稱本案）
聲請秘密保持命令之附帶案件，相對人為本案被告000000新
委任辯護人。聲請人針對其於原審審理期間，前於民國107
年5月10日提出如附表之資料（下合稱系爭資料），聲請對
本件相對人限制檢閱、抄錄及攝影附表所示資料。
二、按訴訟資料涉及營業秘密者，法院得依聲請不公開審判；亦
得依聲請或依職權限制卷宗或證物之檢閱、抄錄或攝影，智
慧財產案件審理法第24條定有明文。經查系爭資料，為聲請
人為本案答辯所提出，其內容涉及涉及同案被告00000000股
份有限公司之00000000000 細節，為生產0000之重要製程資
訊，並要求保密，不得外洩，非一般涉及該類資訊之人所能
知悉，具秘密性。為兼顧辯護人之辯護權之行使及聲請人營
業秘密之保護，本院認系爭資料雖得開示予相對人，但不宜
使相對人重製、攝影該資料，以免聲請人之營業秘密外洩遭
受不可逆之損害。是以聲請人之聲請為有理由，應予准許。
本院並就限制檢閱之方式裁定如主文。
三、依智慧財產案件審理法第24條，裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 5 月 17 日
智慧財產第一庭
審判長法官李維心
法官蔡如琪
法官 陳端宜
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 111 年 5 月 17 日
書記官 周其祥
還沒人留言.. 成為第一個留言者