設定要替換的判決書內文
智慧財產及商業法院刑事裁定
112年度刑智上重訴字第12號
上訴人臺灣橋頭地方檢察署檢察官
上訴人
即被告孫漢寳
盧姮均
共同
選任辯護人葉恕宏律師
黃詩涵律師
上訴人
即被告豪塗扣科技有限公司
代表人林銀德
選任辯護人葛光輝律師
上列上訴人即被告等違反營業秘密法等案件，指定由技術審查官江柏漢依民國110年12月10日修正施行之智慧財產案件審理法第4條規定，執行下列職務：
一、為使訴訟關係明確，就事實上及法律上之事項，基於專業知識對當事人為說明或發問。
二、對證人或鑑定人為直接發問。
三、就本案向法官為意見之陳述。
四、於證據保全時協助調查證據。
五、於保全程序或強制執行程序提供協助。
中華民國113 年1 月2 日
智慧財產第四庭
審判長法官張銘晃
法官蕭文學
法官林怡伸
以上正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
中華民國113 年1 月2 日
書記官鄭楚君
還沒人留言.. 成為第一個留言者