智慧財產及商業法院刑事-IPCM,97,刑智上訴,28,20090305,2

智慧財產法院刑事裁定
97年度刑智上訴字第28號
上 訴 人 臺北地方法院檢察署檢察官
上 訴 人 甲○○
即 被 告
選任辯護人 曾子興律師

上列被告因違反著作權法案件，本院於中華民國97年12月8 日宣
示之判決，有應更正部分，本院裁定如下：

主 文
原判決首頁當事人欄「選任辯護人乙○○律師」部分，應更正為「選任辯護人曾子興律師」。

理 由
一、按判決有誤寫、誤算，或其他類此之顯然錯誤者，或其正本與原本不符者，法院得以裁定更正之，民事訴訟法第232條第1項定有明文。
上開規定，依大法官會議第43號解釋，於刑事訴訟法準用之。
二、本件判決原本、正本於首頁當事人欄有關選任辯護人部分，誤載為「乙○○律師」，應更正為「曾子興律師」，爰依上開說明，裁定更正如主文。
據上論斷，應依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。
中 華 民 國 98 年 3 月 5 日
智慧財產法院第一庭
審判長法 官 李得灶
法 官 王俊雄
法 官 林欣蓉
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後五日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 98 年 3 月 5 日
書記官 周其祥