設定要替換的判決書內文
智慧財產法院民事裁定
101年度司民聲字第2號
聲 請 人 羅賜萬
上列聲請人與相對人東躍發企業有限公司假扣押事件，聲請人聲請命相對人限期起訴，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、按經准為假扣押，而本案尚未繫屬者，命假扣押之法院應依債務人聲請，命債權人於一定期間內起訴，民事訴訟法第529條第1項固定有明文，惟若於法院為命債權人限期起訴之裁定前，債權人業已提起本案訴訟者，則債務人聲請命債權人限期起訴，即無必要，合先敘明。
二、本件聲請意旨略以：相對人即債權人為保全其對於聲請人即債務人之金錢請求，前聲請本院以100 年度司民全字第10號假扣押裁定對聲請人之財產為假扣押，惟相對人迄今尚未提起本案訴訟，為此聲請限期起訴等語。
三、經本院依職權調閱相關事件卷宗審核結果，查相對人業已就上開假扣押所欲保全之請求提起訴訟，並經本院101 年度民商訴字第7 號受理在案，應無再命相對人於一定期間內起訴之必要，故聲請人聲請本院裁定命相對人限期起訴，於法尚有未合，不應准許。
四、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。
中 華 民 國 101 年 2 月 29 日
智慧財產法院第三庭
司法事務官 曹英香
還沒人留言.. 成為第一個留言者