智慧財產及商業法院民事-IPCV,104,民專訴,71,20170125,3

智慧財產法院民事裁定
104年度民專訴字第71號
上 訴 人
即 被 告 義欽交通器材股份有限公司


兼法定代理人許素嬌


上 訴 人
即 被 告 張麗華即建東行住臺中市南屯區南屯路二段401號1 樓


被 上訴人
即 原 告 宏匯工業股份有限公司

法定代理人 施錫開
上列上訴人與被上訴人間，因請求侵害專利權有關財產權爭議等事件，經上訴人提起上訴到院，查上訴人義欽交通器材股份有限公司、許素嬌部分，上訴之訴訟標的價額核定為新台幣（下同）185 萬元（金錢賠償部分，訴訟標的金額為20萬元，排除侵害及銷燬侵害物部分，訴訟標的價額無法核定，應以不得上訴第三審之最高利益額165 萬元定之，參照最高法院102 年3 月19日102年度第3 次民事庭會議決議、最高法院102 年度台抗字第317 號裁定見解，二者無主從之附帶關係，應併算其價額），應徵第二審上訴裁判費28,972元。
上訴人張麗華即建東行部分，上訴之訴訟標的價額核定為新台幣（下同）172 萬元（金錢賠償部分，訴訟標的金額為7 萬元，排除侵害及銷燬侵害物以165 萬元定之，二者應併算其價額），故應徵第二審上訴裁判費27,042元，未據上訴人繳納。
茲依民事訴訟法第442條第2項規定，限上訴人等應於收受本裁定後五日內如數向本院繳納，毋得延誤，逾期即駁回其上訴，特此裁定。

中 華 民 國 106 年 1 月 25 日
智慧財產法院第二庭
法 官 彭洪英
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定上訴利益部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；
命繳納裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 106 年 1 月 26 日
書記官 鄭郁萱