智慧財產及商業法院民事-IPCV,105,民聲,29,20160819,1

智慧財產法院民事裁定
105年度民聲字第29號
聲 請 人 泱博實業股份有限公司
法定代理人 葉 杰
上列聲請人與相對人TAICERA ENTERPRISE CO., LTD 、陳森祥、三洋窯業股份有限公司、陳福吉、三洋興業股份有限公司、陳力維間，因本院99年度民專訴字第144 號侵害專利權有關財產權爭議事件，聲請交付法庭錄音光碟，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

理 由

一、當事人聲請交付光碟應於裁判確定後6個月內為之：當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，得於開庭翌日起至裁判確定後6 個月內，繳納費用聲請法院許可交付法庭錄音或錄影內容。

但經判處死刑、無期徒刑或10年以上有期徒刑之案件，得於裁判確定後2 年內聲請。

法院組織法第90條之1第1項定有明文。

參諸立法意旨可知，法庭錄音或錄影內容為訴訟資料之一部，為提升司法品質，增進司法效能，故參考行政程序法第46條第1項但書規定，賦予當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，得於開庭後相當期間內，繳納費用聲請法院許可交付法庭錄音或錄影內容，以維其訴訟權益。

再者，為使訴訟資源合理有效運用，避免訴訟資料長期處於不確定而影響裁判安定性，民事事件聲請權人得於開庭翌日起至裁判確定後6 個月內為之。

職是，民事事件之當事人主張或維護其法律上利益，且無法令規定得不予許可或限制聲請閱覽、抄錄或攝影卷內文書之情形者，應於於開庭翌日起至裁判確定後6 個月內，繳納費用聲請法院許可交付法庭錄音或錄影內容。

二、聲請人聲請交付法庭錄音光碟不合法：聲請人於民國105 年7 月26日以閱卷聲請書，固聲請交付本院99年度民專訴字第144 號侵害專利權有關財產權爭議事件之法庭錄音光碟（見本院卷第3 頁）。

然該專利民事事件業於100 年6 月7 日撤回確定，且非屬經判處死刑、無期徒刑或10年以上有期徒刑之案件（見本院卷第8 至10頁）。

聲請人遲於105 年7 月26日始聲請交付該專利民事事件之法庭錄音光碟，已逾6 個月之法定期間，自與法院組織法第90條之1 規定不符。

準此，聲請人逕行聲請交付本件法庭錄音光碟，其於法未合，應予駁回

三、據上論結，本件聲請無理由，爰裁定如主文。

中 華 民 國 105 年 8 月 19 日
智慧財產法院第一庭
法 官 林洲富
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 105 年 8 月 19 日
書記官 蔡文揚