智慧財產及商業法院民事-IPCV,108,民秘聲,32,20190627,1

1智慧財產法院民事裁定
2108年度民秘聲字第32號
3聲請人天傳國際貿易有限公司
4
5兼法定代理人淑惠
6聲請人淑惠即飛揚企業社
7
8共同代理人林思銘律師
9複代理人陳新佳律師
10相對人賴安國律師
11沈泰宏律師
12上列聲請人與黑爾美實業有限公司間請求侵害商標權有關財產權13爭議事件（本院107年度民商訴字第47號），聲請人聲請對相對14人等核發秘密保持命令，本院裁定如下：
15主文
16相對人賴安國律師、沈泰宏律師就附表所示之卷證資料，不得為17實施本院107年度民商訴字第47號訴訟以外之目的而使用之，或18對未受秘密保持命令之人開示。
19理由
20一、聲請意旨略以：就鈞院函詢香港商雅虎資訊股份有限公司（21下稱雅虎公司）及博客來數位科技股份有限公司（下稱博客22來公司）之函覆資料（如附表所示），包含聲請人等於其網23站平台銷售相關商品之價格、成本及實際銷售數量等資訊，24尚非一般涉及該類資訊之人所能輕易知悉，僅有特定機關或25人員可取得，且取得者應絕對保守秘密，具有秘密性，倘競26爭同業知悉前揭資料，即可掌握聲請人等之營業額、交易量27、各該商品銷售額及消費者之需求項，涉及聲請人之經濟利
11益，自有保護之必要，為避免前揭營業秘密經開示，或供該2訴訟進行以外之目的使用，致有妨害聲請人等基於該營業秘3密之事業活動之虞，故有限制相對人等開示或使用之必要，4爰聲請核發秘密保持命令等語。
5二、按訴訟資料涉及營業秘密者，法院得依聲請或依職權裁定不6予准許或限制訴訟資料之閱覽、抄錄或攝影；
當事人或第三7人就其持有之營業秘密，經釋明符合下列情形者，法院得依8該當事人或第三人之聲請，對他造當事人、代理人、輔佐人9或其他訴訟關係人發秘密保持命令：一、當事人書狀之內容10，記載當事人或第三人之營業秘密，或已調查或應調查之證11據，涉及當事人或第三人之營業秘密。
二、為避免因前款之12營業秘密經開示，或供該訴訟進行以外之目的使用，有妨害13該當事人或第三人基於該營業秘密之事業活動之虞，致有限14制其開示或使用之必要。
前項規定，於他造當事人、代理人15、輔佐人或其他訴訟關係人，在聲請前已依前項第1款規定16之書狀閱覽或證據調查以外方法，取得或持有該營業秘密時17，不適用之。
受秘密保持命令之人，就該營業秘密，不得為18實施該訴訟以外之目的而使用之，或對未受秘密保持命令之19人開示，智慧財產案件審理法第9條第2項、第11條分別定20有明文。
21三、經查，聲請人等並不爭執其分別將所涉潤髮乳、歐娜ALTER22NA等商品於博客來網站及雅虎奇摩超級商城販售（本院10723年度民商訴字第47號卷第313頁），本院爰依該案原告黑24爾美實業有限公司之聲請，函請雅虎公司、博客來公司提供25有關所涉商品交易完成之數量、價格、收取之費用等資料，26其等如附表所示之函覆資料中，分別涉及所有商品之銷售總27金額、各項商品之銷售數量與金額、被收取之費用金額或比
21例等重要營業資訊，尚非競爭同業所得輕易探知，核屬聲請2人等之營業秘密，又迄至本件秘密保持命令聲請時止，相對3人等仍未自閱覽書狀或調查證據以外之方法，知悉或持有上4開資料內容，則上開營業秘密如經開示，或供本院107年度5民商訴字第47號訴訟進行以外之目的使用，有妨害聲請人等6基於該營業秘密所進行之事業活動之虞，故有限制其開示或7使用之必要。
是以，聲請人等就主文所示資料聲請秘密保持8命令，經核尚無不合，應予准許。
9四、依智慧財產案件審理法第13條第1項，裁定如主文。

10中華民國108年6月27日
11智慧財產法院第三庭
12法官杜惠錦
13以上正本係照原本作成。
14本件不得抗告。
15中華民國108年6月27日
16書記官林佳蘋
17附註：
18一、本秘密保持命令，自本命令送達相對人時起發生效力。
19二、受秘密保持命令之人，其住所或居所有遷移時，應向法院陳20明。
21附錄違反本命令之相關處罰條文：
22智慧財產案件審理法
23第35條
24違反本法秘密保持命令者，處三年以下有期徒刑、拘役或科或併25科新臺幣十萬元以下罰金。
26前項之罪，須告訴乃論。
27第36條

31法人之負責人、法人或自然人之代理人、受雇人或其他從業人員2，因執行業務犯前條第一項之罪者，除處罰其行為人外，對該法3人或自然人亦科以前條第一項之罰金。
4對前項行為人告訴或撤回告訴者，其效力及於法人或自然人。
對5前項法人或自然人告訴或撤回告訴者，其效力及於行為人。

4
1附表：
編號資料名稱
博客來數位科技股份有限公司民國108年1月31日1081
博法字第3號函暨附件資料
香港商雅虎資訊股份有限公司台灣分公司民國108年2月2
1日雅虎資訊（一０八）字第00242號函暨附件資料
2