智慧財產及商業法院民事-IPCV,108,民秘聲上,17,20191009,1


設定要替換的判決書內文

智慧財產法院民事裁定
108年度民秘聲上字第17號
聲 請 人 天藍有限公司
法定代理人 鍾天藍
代 理 人 陳麗真律師
相 對 人 TRUNG NGUYEN INVESTMENT CORPORATION (越南商中原投資公司)



兼法定代理人鄧黎原武
相 對 人 陳業鑫律師
相 對 人 鍾郡律師
上列聲請人因本院108 年度民商上字第1 號侵害商標權有關財產權爭議事件,聲請核發秘密保持命令,本院裁定如下:

主 文

相對人TRUNG NGUYEN INVESTMENT CORPORATION (越南商中原投資公司)、鄧黎原武、陳業鑫律師、鍾郡律師就財政部關稅署基隆關民國108 年9 月16日基普業一字第1081022284號函所檢送之進口報單,不得為實施本院108 年度民商上字第1 號訴訟以外之目的而使用,或對未受秘密保持命令之人開示。

理 由

一、按當事人或第三人就其持有之營業秘密,經釋明符合下列情形者,法院得依該當事人或第三人之聲請,對他造當事人、代理人、輔佐人或其他訴訟關係人發秘密保持命令:一、當事人書狀之內容,記載當事人或第三人之營業秘密,或已調查或應調查之證據,涉及當事人或第三人之營業秘密。

二、為避免因前款之營業秘密經開示,或供該訴訟進行以外之目的使用,有妨害該當事人或第三人基於該營業秘密之事業活動之虞,致有限制其開示或使用之必要。

前項規定,於他造當事人、代理人、輔佐人或其他訴訟關係人,在聲請前已依前項第1款規定之書狀閱覽或證據調查以外方法,取得或持有該營業秘密時,不適用之。

受秘密保持命令之人,就該營業秘密,不得為實施該訴訟以外之目的而使用之,或對未受秘密保持命令之人開示,智慧財產案件審理法第11條定有明文。

二、聲請意旨略以:聲請人與相對人TRUNG NGUYEN INVESTMENT CORPORATION (越南商中原投資公司)間因侵害商標權有關財產權爭議等事件,目前由本院以108 年度民商上字第1 號審理中,因本院向財政部關稅署基隆關所調取之進口報單,涉及聲請人及第三人慕南、北岸、青田有限公司等之營業秘密,為避免營業秘密經開示,或供該訴訟進行以外之目的使用,可能妨害聲請人及第三人基於營業秘密之事業活動,爰依智慧財產案件審理法第11條第1項規定,聲請裁定對相對人核發秘密保持命令等語。

三、經查,本院向財政部關稅署基隆關所調取之進口報單,業經聲請人釋明其內容屬聲請人或第三人之營業秘密。

又至該秘密保持命令聲請時止,相對人尚未自閱覽書狀或調查證據以外之方法,知悉或持有上開資料內容,則該營業秘密如經開示,或供該訴訟進行以外之目的使用,確有妨害當事人或第三人基於該營業秘密之事業活動之虞,揆諸上開說明,自有限制相對人開示或使用該進口報單之必要。

是以,聲請人聲請對相對人核發秘密保持命令,經核尚無不合,應予准許。

四、依智慧財產案件審理法第13條第1項,裁定如主文。

中 華 民 國 108 年 10 月 9 日
智慧財產法院第一庭
審判長法 官 李維心
法 官 陳忠行
法 官 蔡如琪
以上正本係照原本作成。
不得抗告。
本秘密保持命令,自本命令送達相對人時起發生效力。
中 華 民 國 108 年 10 月 9 日
書記官 邱于婷

附錄違反本命令之相關處罰條文:
智慧財產案件審理法
第 35 條
違反本法秘密保持命令者,處3 年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣10萬元以下罰金。
前項之罪,須告訴乃論。
第 36 條
法人之負責人、法人或自然人之代理人、受雇人或其他從業人員,因執行業務犯前條第1項之罪者,除處罰其行為人外,對該法人或自然人亦科以前條第1項之罰金。
對前項行為人告訴或撤回告訴者,其效力及於法人或自然人。
對前項法人或自然人告訴或撤回告訴者,其效力及於行為人。

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊