智慧財產及商業法院民事-IPCV,109,民公訴,6,20210826,2


設定要替換的判決書內文

智慧財產及商業法院民事裁定
109年度民公訴字第6號
上 訴 人
即 原 告 台灣科保電子有限公司


法定代理人 侯家羚
被 上訴 人
即 被 告 遠傳電信股份有限公司


法定代理人 徐旭東
被 上訴 人
即 被 告 曾詩淵
李建忠
漢勳資訊有限公司

兼上列一人
法定代理人 蔡秉宏

上列當事人間請求公平交易法損害賠償等事件,上訴人即原告對於民國110年7月29日本院第一審判決,提起第二審上訴,未據繳納裁判費。
查本件上訴聲明第2至5項核屬財產權之請求,上訴利益為新臺幣(下同)9,571,200元(參臺灣臺北地方法院109年度重訴字第595號案卷第126頁),應徵第二審裁判費143,763元;
上訴聲明第6至7項屬非財產權之訴,各應徵第二審裁判費4,500元,共計9,000元。
本件合計應徵第二審裁判費152,763元(計算式:143,763+9,000=152,763),茲依民事訴訟法第442條第2項規定,限上訴人於收受本裁定送達5日內向本院繳納,逾期不繳,駁回上訴。

中 華 民 國 110 年 8 月 26 日
智慧財產第三庭
法 官 陳端宜
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分,應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元;
其餘關於核定訴訟標的金額及命補繳裁判費部分,不得抗告。
中 華 民 國 110 年 8 月 26 日
書記官 吳祉瑩

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊