智慧財產及商業法院民事-IPCV,109,民商上,10,20210222,2

智慧財產法院民事裁定
109年度民商上字第10號
上 訴 人 祥雲工具股份有限公司
法定代理人 林敬貿
被上訴人 雷歐工具有限公司
兼 法 定
代 理 人 廖誼和

上列當事人間侵害商標權有關財產權爭議等事件，上訴人對於中華民國109年12月10日本院109年度民商上字第10號第二審判決，提起上訴，本院裁定如下：

主 文

上訴駁回。

第三審訴訟費用由上訴人負擔。

理 由

一、按提起民事第三審上訴，應於上訴狀內表明上訴理由，其上訴狀內未表明上訴理由者，上訴人應於提起上訴後20日內，提出理由書於原第二審法院；

未提出者，法院毋庸命其補正，由原第二審法院以裁定駁回之，民事訴訟法第471條第1項定有明文。

二、查本件上訴人雖於民國110年1月6日提起第三審上訴，此有上訴人之民事第三審聲明上訴狀可證。

惟未於上訴狀內表明上訴理由，迄今已逾20日，仍未提出上訴理由書，其上訴顯難認為合法。

三、據上論結，本件上訴為不合法，依民事訴訟法第471條第1項，第95條，第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 110 年 2 月 22 日
智慧財產法院第一庭
審判長法 官 李維心
法 官 蔡如琪
法 官 林洲富
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1千元。
中 華 民 國 110 年 2 月 22 日
書記官 蔡文揚