智慧財產及商業法院民事-IPCV,110,司民聲,30,20220118,1

智慧財產及商業法院民事裁定
110年度司民聲字第30號
聲 請 人 美商默沙東公司（Merck Sharp ＆ Dohme Corp.）



法定代理人 William Krovatin

代 理 人 邵瓊慧 律師
馮達發 律師
相 對 人 台灣諾華股份有限公司


法定代理人 Stefan Thommen (斯特凡‧湯門)
上列聲請人聲請返還擔保金事件，本院裁定如下︰

主 文

本院九十九年度存字第八號擔保提存事件，聲請人所提存之擔保金新臺幣參拾伍萬壹仟伍佰元，准予返還。

理 由

一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第2款定有明文。

二、聲請意旨略以：聲請人與相對人間侵害專利權有關財產權爭議等事件，聲請人前遵本院99年度民專訴字第149號開庭筆錄，為供訴訟費用擔保，曾提供新臺幣351,500元為擔保金，並以本院99年度存字第8號擔保提存事件提存在案。

茲因受擔保利益人即相對人出具同意書予聲請人，同意聲請人領回本件提存物，爰依法聲請返還本件提存物等語。

三、經查聲請人所述，業據其提出提存書影本、相對人同意書正本及公司變更登記表等附卷為證，且經本院依職權調閱本院99年度民專訴字第149號、99年度存字第8號卷宗，核閱屬實，並經本院於民國110年12月30日函知相對人如並未同意返還提存物，應於文到5日內陳報，經相對人於111年1月4日收受，迄今仍未具狀陳報。

從而，聲請人聲請返還本件提存物，經核於法尚無不合，應予准許。

四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。

中 華 民 國 111 年 1 月 18 日
智慧財產第三庭
司法事務官 許秀如