智慧財產及商業法院民事-IPCV,111,民著訴,81,20230511,2


設定要替換的判決書內文

智慧財產及商業法院民事裁定
111年度民著訴字第81號
上 訴 人
即 原 告 潘利亞
送達代收人 李政憲律師
上列上訴人與被上訴人劉夢凡間請求侵害著作權有關財產權爭議事件,對於本院民國112年4月18日111年度民著訴字第81號民事判決不服,提起上訴,本院裁定如下:

主 文

上訴人應於本裁定送達後五日內,補繳上訴費用新臺幣參仟壹佰伍拾元,逾期未繳,即駁回上訴。

上訴人應於本裁定送達後十日內,具狀補正上訴理由。

理 由

一、按提起第二審上訴,應依訴訟標的金額或價額繳納裁判費,並以上訴狀表明上訴理由。

民事訴訟法第77條之16、第441條第1項第4款分別定有明文。

又上訴不合程式或有其他不合法情形而可以補正者,原第一審法院應定期間命其補正,如不於期間內補正,應以裁定駁回之,此觀諸民事訴訟法第442條第2項自明。

二、上訴人與被上訴人劉夢凡間請求侵害著作權有關財產權爭議事件,上訴人不服本院於民國112年4月18日所為第一審判決而提起上訴,惟上訴人未繳納上訴費用。

查上訴人係就其敗訴部分全部提起上訴,上訴訴訟標的金額為新臺幣(下同)20萬元,依民事訴訟法第77條之13、第77條之16第1項規定,應徵第二審裁判費為3,150元,茲依民事訴訟法第442條第2項之規定,定相當期間命上訴人補繳第二審裁判費如主文所示,逾期不繳納,即依法駁回其上訴。

又上訴人所提出之聲明上訴狀,亦未具上訴理由,併依法裁定補正。

三、依民事訴訟法第77條之13、第77條之16第1項、第441條、第442條第2項,裁定如主文。

中 華 民 國 112 年 5 月 11 日
智慧財產第三庭
法 官 潘曉玫
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 112 年 5 月 11 日
書記官 李建毅

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊