設定要替換的判決書內文
智慧財產法院民事裁定
106年度民聲上字第4號
聲 請 人 富圓采科技股份有限公司（原名：鑫晶鑽科技股份
有限公司）
法定代理人 郭莉莉
代 理 人 陳群顯 律師
許凱婷 律師
彭建國
相 對 人 美商蘋果亞洲股份有限公司
法定代理人 陳懷慈
相 對 人 神腦國際企業股份有限公司
法定代理人 賴峰偉
相 對 人 台灣之星電信股份有限公司（原名：威寶電信股
份有限公司）
法定代理人 趙國帥
相 對 人 遠傳電信股份有限公司
法定代理人 徐旭東
上 四 人
共同代理人 呂 光 律師
陳初梅 律師
吳詩儀 律師
金若芸
相 對 人 台灣大哥大股份有限公司
法定代理人 蔡明忠
代 理 人 江孟貞 律師
林威良 律師
上列聲請人與相對人等間因本院105 年度民專上字第21號侵害專利權有關財產權等爭議事件，聲請交付法庭錄音光碟，本院裁定如下：
主 文
聲請人於繳付相關費用後，准予轉拷交付本院105 年度民專上字第21號侵害專利權有關財產權爭議等事件之中華民國106 年6 月9 日法庭錄音光碟。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人為期明瞭民國106 年6 月9 日庭期法院勘驗記錄之開庭內容，爰聲請以到院領取方式，交付本院燒錄儲存前揭庭期之錄影錄音光碟。
二、當事人聲請交付法庭錄音光碟之要件：當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，得於開庭翌日起至裁判確定後6 個月內，繳納費用聲請法院許可交付法庭錄音或錄影內容。
但經判處死刑、無期徒刑或10年以上有期徒刑之案件，得於裁判確定後2 年內聲請。
當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，聲請交付法庭錄音或錄影內容時，應敘明理由，由法院為許可與否之裁定。
法院組織法第90條之1第1項與法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8條第1項分別定有明文。
因法庭錄音或錄影內容為訴訟資料之一部，為提升司法品質，增進司法效能，應賦予當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，得於開庭後相當期間內，繳納費用聲請法院許可交付法庭錄音或錄影內容，以維其訴訟權益。
再者，為使訴訟資源合理有效運用，避免訴訟資料長期處於不確定而影響裁判安定性，民事事件聲請權人得於開庭翌日起至裁判確定後6 個月內為之。
職是，聲請人聲請法院許可交付法庭錄音光碟，本院應審究事項如後：㈠有無已逾法定期間。
㈡是否敘明其法律上利益之理由。
㈢是否具有法律上利益，且無法令規定得不予許可或限制聲請閱覽、抄錄或攝影卷內文書之情形者。
三、聲請人聲請交付法庭錄音光碟為有理由：本院105 年度民專上字第21號侵害專利權有關財產權爭議等民事事件，前於106 年6 月9 日準備程序庭進行系爭產品之勘驗程序，經錄影及攝影，聲請人為就勘驗程序表示意見，以進行與維護訴訟權利，基於法律上之利益聲請交付該民事事件之106 年6 月9 日法庭錄音光碟（見本院卷第3 頁）。
經核與前揭法院組織法第90條之1 所定聲請之期限無違，並敘明為維護其法律上利益之理由，且其聲請並無依法令規定得不予許可或限制聲請閱覽、抄錄或攝影卷內文書之情形，核其所請，為有理由。
職是，聲請人於繳交費用後，當即依規定發給本院105 年度民專上字第21號侵害專利權有關財產權爭議等事件於106 年6 月9 日之開庭錄音光碟。
聲請人聲請交付法庭錄音光碟，雖為有理由，然不得作為其他非正當目的使用，併此敘明。
四、據上論結，本件聲請為有理由，爰裁定如主文。
中 華 民 國 106 年 6 月 26 日
智慧財產法院第一庭
審判長法 官 陳忠行
法 官 曾啟謀
法 官 林洲富
以上正本證明與原本無異。
本件不得抗告。
中 華 民 國 106 年 6 月 26 日
書記官 蔡文揚
還沒人留言.. 成為第一個留言者