設定要替換的判決書內文
憲法法庭裁定 111 年審裁字第 1007 號
聲 請 人 余勇毅
上列聲請人認臺灣高等法院 106 年度聲字第 1417 號刑事裁定
,所適用之毒品危害防制條例第 4 條第 2 項規定,有牴觸憲法之疑義,聲請法規範憲法審查,本庭裁定如下:
主 文
本件不受理。
理 由
一、按人民就其依法定程序用盡審級救濟之案件,對於受不利確定終局裁判所適用之法規範或該裁判,認有牴觸憲法者,得聲請憲法法庭為宣告違憲之判決;
聲請憲法法庭裁判,聲請不合程式或不備其他要件,其情形不可以補正者,審查庭得以一致決裁定不受理,憲法訴訟法第 59 條第 1 項及第15條第 2 項第 7 款分別定有明文。
上開所謂確定終局裁判,就其立法及制度設計之意旨,係指聲請人已依法定程序用盡審級救濟之最終裁判而言。
二、聲請人認臺灣高等法院 106 年度聲字第 1417 號刑事裁定(下稱系爭裁定),所適用之毒品危害防制條例第 4 條第2項規定,有違憲疑義,聲請法規範憲法審查。
查聲請人未就系爭裁定提起抗告,故系爭裁定非屬用盡審級救濟之確定終局裁判,聲請人據以聲請憲法法庭裁判,於法不合,其情形不可以補正,應不受理。
中 華 民 國 111 年 12 月 1 日
憲法法庭第一審查庭 審判長大法官 許宗力
大法官 林俊益
大法官 黃瑞明
以上正本證明與原本無異。
書記官 涂人蓉
中 華 民 國 111 年 12 月 2 日
還沒人留言.. 成為第一個留言者