憲法法庭憲法-JCCC,111,審裁,149,20221007,1

憲法法庭裁定111年審裁字第149號聲請人楊建業上列聲請人為違反毒品危害防制條例案件，聲請法規範憲法審查，本庭裁定如下:主 文本件不受理。理 由聲請人主張略以：最高法院108年度台上字第1373號刑事判決，所適用之中華民國104年2月4日修正公布之毒品危害防制條例第4條第1項規定（下稱系爭規定），侵害生存權、人身自由，且違反平等原則等語。按人民所受之確定終局裁判於憲法訴訟法修正施行前已送達者，得於憲法訴訟法修正施行日起6個月內，聲請法規範憲法審查；上列聲請法規範憲法審查案件得否受理，依修正施行前之規定；人民聲請解釋憲法，須於其憲法上所保障之權利，遭受不法侵害，經依法定程序提起訴訟，對於確定終局裁判所適用之法律或命令，發生有牴觸憲法之疑義者，始得為之。憲法訴訟法第92條第2項、第90條第1項但書及司法院大法官審理案件法（下稱大審法）第5條第1項第2款分別定有明文。又依憲法訴訟法第15條第2項第7款規定，聲請不備要件者，審查庭得以一致決裁定不受理。查聲請人曾就臺灣高等法院107年度再字第1號刑事判決提上訴，經前開最高法院刑事判決，以上訴違背法律上程式駁回，是本件聲請應以前開臺灣高等法院刑事判決為確定終局判決。次查前開最高法院刑事判決及確定終局判決，業已於憲法訴訟法修正施行前送達，是本件聲請法規範憲法審查得否受理，應依上開大審法規定決定之。核聲請意指所陳，尚難謂已於客觀上具體指摘系爭規定究有如何牴觸憲法之處；是本件聲請，核與大審法第5條第1項第2款所定要件不符，爰依憲法訴訟法第15條第2項第7款規定，以一致決裁定不受理。中 華 民 國111年10月7日 憲法法庭第三審查庭 審判長大法官 黃虹霞大法官 詹森林大法官 楊惠欽以上正本證明與原本無異。書記官 孫國慧中 華 民 國111年10月12日