設定要替換的判決書內文
憲法法庭裁定111年憲裁字第1006號聲請人徐文怡上列聲請人為聲請定其應執行刑案件,聲請法規範及裁判憲法審查。本庭裁定如下:主文本件不受理。理由一、聲請意旨略謂:聲請人因聲請定其應執行刑案件,認臺灣高等法院臺南分院108年度聲字第1091號刑事裁定(下稱系爭裁定),及所適用之毒品危害防制條例第4條第1項規定(下稱系爭規定),有違反憲法第7條、第8條、第15條、第22條及第23條等規定之疑義,聲請法規範及裁判憲法審查。二、按聲請不備憲法訴訟法上要件者,審查庭得一致決裁定不受理;復按人民就其依法定程序用盡審級救濟之案件,對於受不利確定終局裁判所適用之法規範或該裁判,認有牴觸憲法者,得聲請憲法法庭為宣告違憲之判決,憲法訴訟法第15條第2項第7款、第59條第1項定有明文。三、經查,聲請人於收受系爭裁定後,依法得提起抗告而未提起,系爭裁定即非屬用盡審級救濟途徑之確定終局裁判;又系爭裁定並未適用系爭規定,聲請人自不得以之為聲請解釋之客體。是本件聲請,核與上開聲請之要件不合,本庭爰以一致決裁定不受理。中 華 民 國111年8月18日 憲法法庭第二審查庭 審判長大法官 蔡烱燉大法官 許志雄大法官 謝銘洋以上正本證明與原本無異。書記官 戴紹煒中 華 民 國111年8 月18 日
還沒人留言.. 成為第一個留言者