憲法法庭憲法-JCCC,111,憲裁,1033,20220818,1

憲法法庭裁定111年憲裁字第1033號聲請人劉宜忠上列聲請人為違反毒品危害防制條例案件，聲請法規範憲法審查，本庭裁定如下:主 文本件不受理。理 由一、聲請人主張略以：最高法院107年度台抗字第1181號刑事裁定（下稱確定終局裁定），所適用之毒品危害防制條例第4條第1項規定（下稱系爭規定），有違憲疑義，爰聲請法規範憲法審查。二、按人民所受之確定終局裁判於憲法訴訟法修正施行前已送達者，得於中華民國111年1月4日憲法訴訟法修正施行日後6個月內，即同年7月4日前，聲請法規範憲法審查；上列聲請法規範憲法審查案件得否受理，依修正施行前即司法院大法官審理案件法（下稱大審法）之規定定之；而聲請不備要件者，審查庭得以一致決裁定不受理。憲法訴訟法第92條第2項、第90條第1項但書及第15條第2項第7款分別定有明文。又按人民、法人或政黨聲請解釋憲法，須於其憲法上所保障之權利，遭受不法侵害，經依法定程序提起訴訟，對於確定終局裁判所適用之法律或命令，發生有牴觸憲法之疑義者，始得為之，大審法第5條第1項第2款定有明文。三、經查：1.確定終局裁定業已於憲法訴訟法修正施行前送達，是審查案件得否受理，應依上開大審法之規定定之。2.確定終局裁定並未適用系爭規定，聲請人自不得以之為聲請法規範憲法審查之客體。本件聲請核與上開大審法規定不符，爰依憲法訴訟法第15條第2項第7款規定，以一致決裁定不受理。中 華 民 國111年8月18日 憲法法庭第三審查庭 審判長大法官 黃虹霞大法官 詹森林大法官 楊惠欽以上正本證明與原本無異。書記官 孫國慧中 華 民 國111年8月18日