設定要替換的判決書內文
憲法法庭裁定111年憲裁字第258號聲請人吳傑人住臺中市○○區○○路○段00號15樓之2上列聲請人為聲請停止原處分之執行事件,聲請法規範憲法審查、裁判憲法審查暨暫時處分,本庭裁定如下:主文一、本件聲請關於法規範憲法審查及裁判憲法審查部分,均不受理。二、暫時處分之聲請併予駁回。理由一、聲請人主張略以:最高行政法院111年度抗字第51號裁定(下稱確定終局裁定),及其所適用之訴願法第93條第2項、第3項、行政訴訟法第116條第1項及第3項規定(下併稱系爭規定),有牴觸憲法第15條及第23條規定等之疑義,爰聲請法規範憲法審查、裁判憲法審查暨暫時處分。二、按人民就其依法定程序用盡審級救濟之案件,對於受不利確定終局裁判所適用之法規範或該裁判,認有牴觸憲法者,得聲請憲法法庭為宣告違憲之判決;聲請書未表明聲請裁判之理由者,毋庸命其補正,審查庭得以一致決裁定不受理。憲法訴訟法第59條第1項及第15條第3項分別定有明文。三、核聲請意旨所陳,聲請人並未具體敘明確定終局裁定及系爭規定有何牴觸憲法之處,核屬未表明聲請裁判理由之情形,爰依上開規定,以一致決裁定不受理。四、本件法規範憲法審查及裁判憲法審查部分既已不受理,聲請人有關暫時處分之聲請即失所依附,應併予駁回。中 華 民 國111年5月30日 憲法法庭第三審查庭 審判長大法官 黃虹霞大法官 詹森林大法官 楊惠欽以上正本證明與原本無異。書記官 孫國慧中 華 民 國111年5月30日
還沒人留言.. 成為第一個留言者