憲法法庭憲法-JCCC,112,審裁,1586,20230920

憲法法庭裁定 112 年審裁字第 1586 號
聲 請 人 楊大緯
上列聲請人為竊盜等罪聲請定應執行刑案件，聲請解釋，本庭裁
定如下：

主 文

本件不受理。

理 由

一、本件聲請意旨略以：最高法院 110 年度台抗字第 430 號刑事裁定（下稱確定終局裁定），所適用之刑事訴訟法第405條規定，不允許聲請人就高等法院之裁定再抗告，侵害其受憲法第 7 條、第 16 條保障之平等權與訴訟權。

二、按人民所受之確定終局裁判於憲法訴訟法（下稱憲訴法）修正施行前已送達者，得於中華民國 111 年 1 月 4 日憲訴法修正施行日起算 6 個月內，聲請法規範憲法審查；

人民於其憲法上所保障之權利遭受不法侵害，經依法定程序用盡審級救濟程序，對於所受不利確定終局裁判，或該裁判及其所適用之法規範，認有牴觸憲法者，得聲請憲法法庭為宣告違憲之判決；

上列聲請法規範憲法審查案件得否受理，依修正施行前之規定；

聲請不備法定要件者，審查庭得以一致決裁定不受理。

憲訴法第 92 條第 2 項、第 59 條、第90條第 1 項但書、第 15 條第 2 項第 7 款定有明文；

人民、法人或政黨於其憲法上所保障之權利，遭受不法侵害，經依法定程序提起訴訟，對於確定終局裁判所適用之法律或命令發生有牴觸憲法之疑義者，得聲請解釋憲法，司法院大法官審理案件法（下稱大審法）第 5 條第 1 項第 2 款定有明文。

三、經查，本件確定終局裁定於憲訴法修正施行前已送達於聲請人，其聲請於 111 年 1 月 22 日經本庭收文，受理與否應依大審法第 5 條第 1 項第 2 款、第 3 項之規定。

核聲請意旨所陳，未具體指摘確定終局裁定所適用之法律或命令有何牴觸憲法之之處，核與大審法第 5 條第 1 項第 2 款規定不合，爰依憲訴法第 15 條第 2 項第 7 款規定，以一致決裁定不受理。

中 華 民 國 112 年 9 月 20 日
憲法法庭第四審查庭 審判長大法官 吳陳鐶
大法官 黃昭元
大法官 呂太郎
以上正本證明與原本無異。
書記官 陳淑婷
中 華 民 國 112 年 9 月 20 日