憲法法庭憲法-JCCC,112,審裁,1601,20230914

憲法法庭裁定 112 年審裁字第 1601 號
聲 請 人 陳奕宏
廖美燕
上列聲請人為拆除地上物及其聲請回復原狀等事件，聲請裁判憲法審查。本庭裁定如下：

主 文

本件不受理。

理 由

一、本件聲請意旨略謂：臺灣高等法院臺中分院 111 年度聲字第 194 號民事裁定（下稱確定終局裁定），駁回訴訟救助時，未同時通知聲請人補繳第二審裁判費，有違憲疑義，聲請裁判憲法審查等語。

二、按人民於其憲法上所保障之權利遭受不法侵害，經依法定程序用盡審級救濟之案件，對於所受不利確定終局裁判，或該裁判及其所適用之法規範，認有牴觸憲法者，得聲請憲法法庭為宣告違憲之判決；

其聲請應以聲請書記載確定終局裁判所適用之法規範違憲之情形、其所涉憲法條文或憲法上權利、聲請判決之理由及聲請人對本案所持之法律見解；

聲請未表明聲請裁判理由、不合程式或不備憲法訴訟法所定要件者，審查庭均得以一致決裁定不受理，憲法訴訟法第 59 條第1項、第 60 條第 1 項第 5 款、第 6 款、第 15 條第2項第 7 款及第 3 項定有明文。

三、核聲請人所陳，僅係就法院認事用法之見解而為爭執，尚難謂聲請人已具體敘明確定終局裁定所持之見解，究有何侵害其憲法上權利而牴觸憲法之處，核屬未表明聲請裁判之理由，與上開規定之要件均不合，爰以一致決裁定不受理。

中 華 民 國 112 年 9 月 14 日
憲法法庭第二審查庭 審判長大法官 蔡烱燉
大法官 許志雄
大法官 謝銘洋
以上正本證明與原本無異。
書記官 戴紹煒
中 華 民 國 112 年 9 月 14 日