憲法法庭憲法-JCCC,112,審裁,1662,20230920,1

憲法法庭裁定112年審裁字第1662號聲請人徐森安上列聲請人因核定訴訟標的價額事件，聲請法規範憲法審查，本庭裁定如下：主文本件不受理。理由聲請意旨略以：聲請人因核定訴訟標的價額事件，認臺灣高等法院臺中分院中華民國111年8月2日111年度抗字第200號民事裁定（下稱確定終局裁定），所適用之民事訴訟法第466條之1規定（下稱系爭規定），有牴觸人民受憲法第16條訴訟權保障之疑義，聲請法規範憲法審查。按人民於其憲法上所保障之權利遭受不法侵害，經依法定程序用盡審級救濟程序，對於所受不利確定終局裁判，或該裁判及其所適用之法規範，認有牴觸憲法者，應自用盡審級救濟之最終裁判送達後翌日起之6個月不變期間內，聲請憲法法庭為宣告違憲之判決；其聲請應以聲請書記載聲請判決之理由；聲請書未表明聲請裁判之理由者，毋庸命其補正，審查庭得以一致決裁定不受理，憲法訴訟法第59條第1項、第2項、第60條第6款及第15條第3項定有明文。核聲請意旨所陳，客觀上尚未具體敘明確定終局裁定所適用之系爭規定，究有何牴觸憲法第16條訴訟權之理由，與前開規定之聲請要件不合，爰依上開規定，以一致決裁定不受理。中 華 民 國112年9月20日 憲法法庭第二審查庭審判長大法官 蔡烱燉大法官許志雄大法官 謝銘洋 以上正本證明與原本無異。書記官 涂人蓉中 華 民 國112年9月21日