憲法法庭憲法-JCCC,112,審裁,196,20230117

憲法法庭裁定 112 年審裁字第 196 號
聲 請 人 謝雙龍
上列聲請人認臺灣高雄地方法院 108 年度聲字第 1281 號及第
1771 號刑事裁定，所適用之毒品危害防制條例第 4 條第1項及第 2 項規定，有違反憲法之疑義，聲請法規範憲法審查，本庭裁定如下：

主 文

本件不受理。

理 由

一、按憲法訴訟法（下稱憲訴法）第 59 條第 1 項規定，人民就其依法定程序用盡審級救濟之案件，對於受不利確定終局裁判所適用之法規範，認有牴觸憲法者，得聲請憲法法庭為宣告違憲之判決；

上開規定所謂確定終局裁判，就其立法及制度設計之意旨，係指聲請人已依法定程序用盡審級救濟之最終裁判而言。

又聲請憲法法庭裁判，聲請不合程式或不備其他要件，其情形不可以補正者，審查庭得以一致決裁定不受理；

憲訴法第 15 條第 2 項第 7 款定有明文。

二、查首開臺灣高雄地方法院 108 年度聲字第 1281 號刑事裁定於中華民國 108 年 8 月 12 日送達，聲請人遲至 109年 7 月 7 日始提起抗告，經同法院同字號裁定以逾期為由而駁回確定，聲請人既未依法定程序用盡審級救濟，該裁定即非確定終局裁判，自不得據以聲請憲法法庭裁判。

至首開同法院 108 年度聲字第 1771 號刑事裁定，查聲請人並非裁判當事人，亦不得據以聲請憲法法庭裁判。

是本件聲請，於法不合，其情形不可以補正，應不受理。

中 華 民 國 112 年 1 月 17 日
憲法法庭第一審查庭 審判長大法官 許宗力
大法官 林俊益
大法官 黃瑞明
以上正本證明與原本無異。
書記官 楊靜芳
中 華 民 國 112 年 1 月 18 日