憲法法庭憲法-JCCC,112,審裁,212,20230131,1

快速前往


設定要替換的判決書內文

憲法法庭裁定112年審裁字第212號聲請人李水松送達代收人 高馨航上列聲請人因損失補償事件,聲請裁判憲法審查,本庭裁定如下:主文本件不受理。理由一、本件聲請意旨略以:最高行政法院110年度上字第721號判決(下稱確定終局判決)關於行政程序法第120條第1項規定(下稱系爭規定)之適用,增加「行政處分確定後」及「機關依行政程序法第117條職權撤銷」等系爭規定所無之要件,且以聲請人曾提起訴願而認聲請人不得依系爭規定請求補償,侵害聲請人受憲法第15條及第16條保障之財產權及請願權等語。二、按人民就其依法定程序用盡審級救濟之案件,對於所受之不利確定終局裁判,認有牴觸憲法者,得聲請憲法法庭為宣告違憲之判決;上開聲請,應於不利確定終局裁判送達後6個月之不變期間內為之;聲請不備法定要件者,審查庭得以一致決裁定不受理,憲法訴訟法第59條、第15條第2項第7款定有明文。三、經查,聲請人於中華民國111年6月28日收受確定終局判決,聲請人於同年12月15日向憲法法庭提出聲請,是本件聲請,未逾越上開法定不變期間,合先敘明。四、核聲請意旨所陳,僅係爭執認事用法,並未具體敘明確定終局判決關於系爭規定所持之見解,於客觀上究有何牴觸憲法上所保障之基本權利之處,核與上開規定之要件不符,本庭爰依上開規定,以一致決裁定不受理。中 華 民 國112年1月31日 憲法法庭第五審查庭 審判長大法官 蔡明誠大法官 張瓊文大法官 蔡宗珍以上正本證明與原本無異。書記官 戴紹煒中 華 民 國112年2 月1日

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊