設定要替換的判決書內文
憲法法庭裁定112年審裁字第308號聲請人咸國和聲請人因違反毒品危害防制條例案件,聲請法規範憲法審查,本庭裁定如下:主文本件不受理。理由聲請人因違反毒品危害防制條例案件,認臺灣高等法院高雄分院103年度上訴字第96號刑事判決(下稱確定終局判決),所適用之毒品危害防制條例第4條第1項規定,有違憲疑義,聲請法規範憲法審查。二、按人民所受之確定終局裁判於憲法訴訟法修正施行前已送達者,於憲訴法施行日起6個月內,始得聲請法規範憲法審查;次按,聲請逾越法定期間,審查庭得以一致決裁定不受理,憲訴法第92條第2項前段及第15條第2項第4款本文定有明文。三、查聲請人曾就確定終局判決提起上訴,經最高法院103年度台上字第2058號刑事判決,以上訴違背法律上之程式予以駁回。次查,聲請人所持之確定終局判決及其第三審判決,業已於憲訴法修正施行前送達,是聲請人應於中華民國111年1月4日憲訴法施行起6個月內提出聲請,始符法定期間。末查,憲法法庭係於111年11月21日始收受聲請人由高雄市寄達之法規範憲法審查聲請書,依憲法法庭訴訟當事人在途期間標準第2條第6款規定,扣除其在途期間後,本件聲請已逾越法定期間。爰依憲訴法第15條第2項第4款本文規定,以一致決裁定不受理。中 華 民 國 112 年 2 月 2 日 憲法法庭第四審查庭 審判長大法官 吳陳鐶 大法官 黃昭元 大法官 呂太郎以上正本證明與原本無異。 書記官 林廷佳中 華 民 國 112 年 2 月 2 日
還沒人留言.. 成為第一個留言者