憲法法庭憲法-JCCC,112,審裁,335,20230203,1

憲法法庭裁定112年審裁字第335號聲請人彭宥明上列聲請人因詐欺案件，聲請裁判憲法審查，本庭裁定如下:主文本件不受理。理由聲請人主張略以：臺灣雲林地方法院110年度聲字第1058號刑事裁定（該裁定不得抗告，下稱確定終局裁定）對刑事訴訟法第6條及第7條規定錯誤解釋，侵害人民受憲法保障之訴訟權，牴觸憲法第16條、第22條及第23條規定，爰聲請裁判憲法審查等語。按人民就其依法定程序用盡審級救濟之案件，對於所受之不利確定終局裁判，認有牴觸憲法者，得聲請憲法法庭為宣告違憲之判決；前項聲請，應於不利確定終局裁判送達後6個月之不變期間內為之。憲法訴訟法第59條定有明文。又當事人不在憲法法庭所在地住居者，計算法定期間，應扣除其在途期間；而聲請逾越法定期限者，審查庭得以一致決裁定不受理。亦分別為憲法訴訟法第16條第1項及第15條第2項第4款所明定。經查：系爭裁定係於中華民國110年12月30日作成，並於111年1月6日送達，惟憲法法庭係於111年12月27日始收受本件聲請狀，經依憲法訴訟法第16條第1項規定扣除在途期間後，本件聲請已逾越前述之法定期限。四、綜上，本件聲請與前揭規定要件有所未合，爰依憲法訴訟法第15條第2項第4款規定，以一致決裁定不受理。中 華 民 國112年2月3日 憲法法庭第三審查庭 審判長大法官 黃虹霞大法官 詹森林大法官 楊惠欽以上正本證明與原本無異。書記官 高碧莉中 華 民 國112年2月3日