憲法法庭憲法-JCCC,112,審裁,516,20230308,1

憲法法庭裁定112年審裁字第516號聲請人A01訴訟代理人凃裕斗律師上列聲請人為妨害性自主案件，聲請裁判憲法審查，本庭裁定如下：主文本件不受理。理由本件聲請人意旨略以：最高法院111年度台上字第3862號刑事判決（下稱確定終局判決），對於聲請人就最後事實審法院於臺灣高等法院110年度侵上訴字第208號刑事判決所提起之合法上訴，竟就有利於聲請人之證據及上訴理由刻意忽略，以所指摘之事項「均非合法之第三審上訴理由」或「重為事實上之爭執」為由而於程序上駁回，侵害其受憲法第16條保障之訴訟權。按人民就其依法定程序用盡審級救濟之案件，對於受不利確定終局裁判所適用之法規範或該裁判，認有牴觸憲法者，得聲請憲法法庭為宣告違憲之判決；復按聲請不備憲法訴訟法（下稱憲訴法）上要件者，審查庭得一致決裁定不受理，憲訴法第59條第1項、第15條第2項第7款定有明文。經查，本件聲請並未具體指摘確定終局判決有何牴觸憲法之疑義，與前揭要件不合。本庭爰依上開規定，以一致決裁定不受理。中 華 民 國112年3月8日 憲法法庭第四審查庭 審判長大法官 吳陳鐶大法官 黃昭元大法官 呂太郎以上正本證明與原本無異。書記官 蔡尚傑中 華 民 國112年3月8日