憲法法庭憲法-JCCC,113,審裁,127,20240229

憲法法庭裁定 113 年審裁字第 127 號
聲 請 人 薛根東
上列聲請人因聲請提起非常上訴案件，認最高檢察署中華民國
112 年 10 月 6 日台律 112 非 1380 字第 11299144551 號函，有違憲疑義，聲請憲法法庭裁判。本庭裁定如下：

主 文

本件不受理。

理 由

一、聲請人聲請意旨略以：聲請人前因傷害案件，經臺灣澎湖地方法院 108 年度易字第 24 號刑事判決（下稱系爭判決一）判處有期徒刑 2 月（得易科罰金），聲請人不服，提起上訴，經臺灣高等法院高雄分院 109 年度上易字第 39 號刑事判決（下稱系爭判決二）駁回上訴而確定。

聲請人認系爭判決一及二均屬枉法判決，乃數次向最高檢察署聲請提起非常上訴，經最高檢察署以中華民國 112 年 10 月 6 日台律 112 非 1380 字第 11299144551 號函（下稱系爭函）復聲請人：聲請提起非常上訴一案，經核仍與非常上訴要件不合，礙難辦理。

惟聲請人已提出具體事證，並請求調卷查證，系爭函不准聲請人提起非常上訴，已違背憲法等語。

二、按人民於其憲法上所保障之權利遭受不法侵害，經依法定程序用盡審級救濟程序，對於所受不利確定終局裁判，或該裁判及其所適用之法規範，認有牴觸憲法者，得聲請憲法法庭為宣告違憲之判決；

聲請不合程式或不備其他要件者，審查庭得以一致決裁定不受理。

憲法訴訟法第 59 條第 1 項及第 15 條第 2 項第 7 款分別定有明文。

三、經查，系爭函並非裁判，聲請人自不得據以聲請裁判及法規範憲法審查，是本件聲請核與前開規定之要件有所未合，爰依憲法訴訟法第 15 條第 2 項第 7 款規定，以一致決裁定不受理。

中 華 民 國 113 年 2 月 29 日
憲法法庭第三審查庭 審判長大法官 許志雄
大法官 楊惠欽
大法官 陳忠五
以上正本證明與原本無異。
書記官 楊靜芳
中 華 民 國 113 年 2 月 29 日