憲法法庭憲法-JCCC,113,審裁,218,20240402


設定要替換的判決書內文

憲法法庭裁定 113 年審裁字第 218 號
聲請人一 帝富機電企業有限公司
聲請人二 馬宣德
兼代表人
上列聲請人為請求損害賠償事件,聲請裁判憲法審查。
本庭裁定如下:

主 文

本件不受理。

理 由

一、本件聲請意旨略以:臺灣高等法院 109 年度上易字第 945號民事判決(下稱確定終局判決)採用不實證據作為判決基礎,且有適用法律不當之違誤,牴觸憲法第 7 條、第 8 條、第 23 條規定所揭櫫之平等原則、法律明確性原則、正當法律程序原則、比例原則,侵害其受憲法第 15 條、第16條規定所保障之財產權、訴訟權,爰聲請裁判憲法審查等語。

二、按人民於其憲法上所保障之權利遭受不法侵害,經依法定程序用盡審級救濟程序,對於所受不利確定終局裁判,或該裁判及其所適用之法規範,認有牴觸憲法者,得聲請憲法法庭為宣告違憲之判決;

聲請不備法定要件者,審查庭得以一致決裁定不受理,憲法訴訟法第 59 條第 1 項、第 15 條第2項第 7 款分別定有明文。

三、聲請人馬宣德部分,核聲請意旨所陳,僅係爭執法院證據取捨及事實認定之當否,並未具體敘明確定終局判決究有如何牴觸憲法之處;

聲請人帝富機電企業有限公司並非確定終局判決之當事人,自不得對該判決聲請裁判憲法審查。

綜上,本件聲請核與上開規定之要件不合,本庭爰以一致決裁定不受理。

中 華 民 國 113 年 4 月 2 日
憲法法庭第一審查庭 審判長大法官 許宗力
大法官 呂太郎
大法官 尤伯祥
以上正本證明與原本無異。
書記官 謝屏雲
中 華 民 國 113 年 4 月 2 日

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊