設定要替換的判決書內文
憲法法庭裁定113年審裁字第253號聲請人謝汶樺上列聲請人為違反毒品危害防制條例等罪再審案件,聲請法規範憲法審查。本庭裁定如下:主文本件不受理。理由聲請意旨略以:聲請人因違反毒品危害防制條例等罪再審案件,認最高法院112年度台抗字第720號刑事裁定(下稱系爭裁定),所適用之毒品危害防制條例第17條第1項規定(下稱系爭規定),有違憲法第7條平等原則,並侵害其受憲法第16條所保障之訴訟權等,聲請法規範憲法審查。按人民於其憲法上所保障之權利遭受不法侵害,經依法定程序用盡審級救濟程序,對於所受不利確定終局裁判,或該裁判及其所適用之法規範,認有牴觸憲法者,得聲請憲法法庭為宣告違憲之判決;聲請不合程式或不備其他要件者,審查庭得以一致決裁定不受理,憲法訴訟法第59條第1項、第15條第2項第7款定有明文。查聲請人曾就臺灣高等法院112年度聲再字第122號刑事裁定提起抗告,經系爭裁定以其抗告無理由駁回,是本件聲請應以系爭裁定為確定終局裁定,合先敘明。核聲請意旨所陳,僅係就法院對其供述是否符合減刑規定之認事用法當否之爭執,尚難謂已具體敘明系爭規定有何牴觸憲法平等原則及侵害其訴訟權等疑義。是本件聲請,核與上開規定之要件不合,爰以一致決裁定不受理。中 華 民 國113年4月15日 憲法法庭第五審查庭 審判長大法官 黃瑞明大法官 謝銘洋大法官 蔡彩貞以上正本證明與原本無異。書記官 涂人蓉中 華 民 國113年4月15日
還沒人留言.. 成為第一個留言者