憲法法庭憲法-JCCC,113,審裁,261,20240424

憲法法庭裁定 113 年審裁字第 261 號
聲 請 人 楊錦雲
上列聲請人為殺人未遂等罪聲明異議案件，聲請法規範憲法審查
。本庭裁定如下：

主 文

本件不受理。

理 由

一、本件聲請意旨略以：最高法院 112 年度台抗字第 1959 號刑事裁定（下稱系爭裁定）所適用之刑法第 77 條第 2 項第 2 款規定（下稱系爭規定）違反憲法第 8 條保障之人身自由、第 7 條平等原則及第 23 條比例原則，乃聲請法規範憲法審查等語。

二、按人民於其憲法上所保障之權利遭受不法侵害，經依法定程序用盡審級救濟程序，對於所受不利確定終局裁判，或該裁判及其所適用之法規範，認有牴觸憲法者，得自用盡審級救濟之最終裁判送達後翌日起 6 個月不變期間?，聲請憲法法庭為宣告違憲之判決；

聲請不合程式或不備法定要件，且其情形不可補正者，審? 庭得以一致決裁定不受理，憲法訴訟法第 59 條、第 15 條第 2 項第 7 款定有明文。

三、經查，聲請人曾因殺人未遂等案件，對於臺灣新北地方檢察署檢察官執行之指揮聲明異議，經臺灣高等法院以 112 年度聲字第 2894 號刑事裁定予以駁回，聲請人就上開裁定提起抗告，經最高法院以系爭裁定認其抗告為無理由予以駁回，故本件聲請應以系爭裁定為確定終局裁定，合先敘明。

四、核聲請意旨所陳，係認系爭規定有牴觸憲法第 8 條、第7條及第 23 條之疑義，惟系爭規定並非確定終局裁定所適用之法令，核與聲請法規範憲法審查之法定要件不合。

綜上，本件聲請不合法，本庭爰依上開規定以一致決裁定不受理。

中 華 民 國 113 年 4 月 24 日
憲法法庭第二審查庭 審判長大法官 蔡烱燉
大法官 詹森林
大法官 黃昭元
以上正本證明與原本無異。
書記官 林廷佳
中 華 民 國 113 年 4 月 24 日