設定要替換的判決書內文
憲法法庭裁定113年審裁字第49號聲請人陳旭騰上列聲請人為交通裁決事件,聲請法規範及裁判憲法審查。本庭裁定如下:主文本件不受理。理由本件聲請意旨略以:高雄高等行政法院112年度交抗字第10號裁定(下稱確定終局裁定),及其所適用之法院組織法第83條規定(下稱系爭規定一)、行政訴訟法第265條(下稱系爭規定二)規定,侵害其受憲法第16條、第22條保障之訴訟權及隱私權,爰聲請法規範及裁判憲法審查等語。按人民於其憲法上所保障之權利遭受不法侵害,經依法定程序用盡審級救濟程序,對於所受不利確定終局裁判,或該裁判及其所適用之法規範,認有牴觸憲法者,得聲請憲法法庭為宣告違憲之判決;聲請不備法定要件者,審查庭得以一致決裁定不受理,憲法訴訟法第59條第1項、第15條第2項第7款分別定有明文。經查,確定終局裁定並未適用系爭規定一,聲請人自不得據以聲請法規範及裁判憲法審查。又核其餘聲請意旨,尚難謂客觀上已具體敘明確定終局裁定所表示之法律見解,及其所適用之系爭規定二究有如何牴觸憲法之理由,核與上開規定不合,應不受理。中 華 民 國113年1月24日 憲法法庭第一審查庭 審判長大法官 許宗力大法官 呂太郎大法官 尤伯祥以上正本證明與原本無異。書記官 謝屏雲中 華 民 國113年1月24日
還沒人留言.. 成為第一個留言者