設定要替換的判決書內文
憲法法庭裁定112年審裁字第353號聲請人王茂霖上列聲請人為假釋案件,認臺灣桃園地方法院109年度監簡字第2號確定終局判決,所適用之刑法第77條第2項第2款規定,有違憲疑義,聲請法規範憲法審查,本庭裁定如下:主文本件不受理。理由聲請人主張略以:刑法第77條第2項第2款規定(下稱系爭規定),不分情節,一律禁止受刑人得假釋出獄,有違憲法第7條平等原則、第8條人身自由及第23條比例原則,爰聲請憲法法庭宣告系爭規定違憲等語。查聲請人曾就臺灣桃園地方法院109年度監簡字第2號行政訴訟判決(下稱系爭判決)提起上訴,經臺北高等行政法院111年度監簡上字第2號裁定以上訴不合法定上訴要件而駁回確定。是本件聲請,應以系爭判決為確定終局判決,合先敘明。按人民聲請法規範憲法審查之案件,應具憲法重要性,或貫徹聲請人基本權利所必要;聲請不備法定要件者,審查庭得以一致決裁定不受理,憲法訴訟法第61條第1項及第15條第2項第7款後段定有明文。核聲請意旨所陳,聲請人並未具體指摘確定終局判決所適用之系爭規定究有何牴觸憲法之處,依上揭規定,應不受理。中 華 民 國112年2月7日 憲法法庭第一審查庭 審判長大法官 許宗力大法官 林俊益大法官 黃瑞明以上正本證明與原本無異。書記官楊靜芳中 華 民 國112年2月8日
還沒人留言.. 成為第一個留言者