設定要替換的判決書內文
憲法法庭裁定113年審裁字第302號聲請人彭鈺龍聲請人因聲請迴避事件,聲請裁判憲法審查,本庭裁定如下:主 文本件不受理。理 由一、聲請人因聲請迴避事件,認臺北高等行政法院地方行政訴訟庭112年度地聲字第11號裁定(下稱系爭裁定一)及臺北高等行政法院高等行政訴訟庭113年度抗字第4號裁定(下稱系爭裁定二),有違憲疑義,聲請裁判憲法審查。二、按人民於其憲法上所保障之權利遭受不法侵害,經依法定程序用盡審級救濟程序,對於所受不利確定終局裁判,認有牴觸憲法者,得聲請憲法法庭為宣告違憲之判決;人民聲請裁判憲法審查,應以聲請書記載聲請判決之理由及聲請人對本案所持之法律見解;聲請書未表明聲請裁判之理由者,審查庭得以一致決裁定不受理。憲法訴訟法(下稱憲訴法)第59條第1項、第60條第6款及第15條第3項規定,分別定有明文。三、查聲請人曾對系爭裁定一提起抗告,經系爭裁定二認其抗告無理由駁回之,是本件聲請應以系爭裁定二為確定終局裁定。次查核聲請意旨所陳,僅係以其主觀見解,泛言確定終局裁定,有牴觸憲法之疑義,尚難認聲請人已為具體違憲之指摘。是本件聲請屬未表明聲請裁判理由之情形,爰依上開憲訴法規定,以一致決裁定不受理。中 華 民 國113年4月30日 憲法法庭第二審查庭 審判長大法官 蔡烱燉大法官 詹森林大法官 黃昭元以上正本證明與原本無異。書記官 吳芝嘉中 華 民 國113年4月30日
還沒人留言.. 成為第一個留言者